最近正是乙流爆發季，因此大家對于用藥問題非常關注。其實除了傳統抗病比如奧司他韋以外，特效藥瑪舒拉沙韋和瑪巴洛沙韋治療乙流效果更好。雖然兩者都是特效藥，可大家還是更關心“乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好” ，今天我們就來詳細分析一下。

　　首先，我們來了解瑪舒拉沙韋和瑪巴洛沙韋這兩種藥物的共性與差異。二者同屬抗流感病物，核心作用都是抑制流感病毒在體內的復制，從而緩解癥狀、縮短病程、降低并發癥發生風險，作用機制基本一致，都是以“起效快、效果好”為突出優勢的抗流感特效藥。

　　但在具體應用中，兩者存在明顯區別。先來說說瑪巴洛沙韋，它的相關研究多基于日本和美國人群，國內人群的飲食習慣可能影響其生物利用度，導致實際療效與國外數據存在差異;在耐藥性方面，瑪巴洛沙韋在日本和美國已出現耐藥問題，長期應用的可靠性受到影響;更重要的一點是，瑪巴洛沙韋針對乙流的治療效果并非優勢，無法滿足臨床對乙流高效治療的需求。

　　再來看瑪舒拉沙韋片，它是我國首個自主研發的新一代流感特效藥，與瑪巴洛沙韋作用機制相似，但在藥物療效、耐藥性及與國人的契合度等方面伊速達瑪舒拉沙韋片更有優勢。

　　瑪舒拉沙韋作為新一代“PA 抑制劑”—— 能精準瞄準流感病毒復制的 “關鍵環節”：阻止病毒的 RNA 聚合酶工作。簡單說，就像給病毒的 “復制生產線” 拉了電閘，讓病毒沒法在體內大量繁殖，而不是只阻止病毒擴散，抗病毒效果更徹底。

　　臨床數據顯示，瑪舒拉沙韋用于流感治療，清除病毒的速度很快：22 小時內就能明顯降低體內病毒載量，兒童青少年患者的病毒下降速度更快;退熱也很迅速，可在 20 小時內實現快速退燒，兒童青少年組比不用藥的情況縮短 16 小時。而且它對甲流、乙流都有效，瑪巴洛沙韋則多對乙流效果不佳。研究也證實，瑪舒拉沙韋在治療乙流時，癥狀緩解時間較瑪巴洛沙韋顯著縮短13小時，對乙流的治療效果更好。

　　不僅如此，從耐藥性來看，研究發現，伊速達瑪舒拉沙韋的臨床耐藥發生率不足1%，耐藥性比瑪巴洛沙韋更低，也就是說即便患者本次乙流痊愈后再次感染流感病毒，繼續使用伊速達療效依舊不減，也意味著瑪舒拉沙韋在應對未來流感病毒變異方面比瑪巴洛沙韋更有優勢。

　　另外還值得一提的是，伊速達的臨床數據100%來源于中國患者，臨床研究表明，該藥在體內吸收不易受飲食條件影響，與進口藥物瑪巴洛沙韋相比，其吸收率和利用率受飲食影響更小，因此更適合國人使用。

　　看到這里，是不是對“乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好”也有了一個清晰的了解。雖然兩者都是特效藥，可從起效速度、治療效果、耐藥性及與國人的契合度等多方面對比，瑪舒拉沙韋片都要優于巴洛沙韋。不過具體用藥建議結合自身需求及醫生建議進行選擇，當出現乙流癥狀后48小時內要及時用藥治療，越早治療效果越好，這樣才能更快擺脫痛苦。