這段時間,“流感仍處上升期”的相關話題霸榜熱搜,引發公眾廣泛關注。據中疾控監測,目前17個流感高流行水平的省份檢測陽性率超過45%,預計全國在12月上
冬季和春季是流感高發的季節,其中乙型流感(簡稱乙流)以其突然的高熱、全身肌肉酸痛和顯著的乏力感困擾著眾多患者。一旦確診乙流,大家最關心的問題往往是:治療乙流哪種藥起效快,能讓我盡快擺脫不適? 本文將基于目前的醫學共識,為您清晰梳理主流的流感藥物選擇,幫助您科學應對。
首先需要明確一個核心概念:治療流感,關鍵在于“早”,盡早使用抗流感病物,爭取在病毒尚未來得及大量繁殖之前,就抑制病毒的復制和傳播,控制病情發展,減少病毒感染對身體造成的損傷。因此,通常建議患者在癥狀出現后的48小時內(特別是24小時內)用藥,效果最為理想,能顯著縮短病程、減輕癥狀嚴重程度,并降低重癥和并發癥風險。
目前,臨床上主流的抗流感病物主要分為以下幾類:
一、 神經氨酸酶抑制劑
這類藥物屬于傳統抗流感藥,其作用機制是抑制病毒釋放,進而達到控制病情進一步發展的效果。
1. 奧司他韋
是常用的口服制劑之一,有膠囊和顆粒兩種劑型(顆粒適合兒童及吞咽困難人群)。口服后吸收快,1-2 小時即可達到有效血藥濃度,通常用藥 1-2 天就能看到發熱、頭痛等癥狀減輕,療程一般為 5 天。
2. 帕拉米韋
靜脈注射制劑,適合無法口服藥物的人群(如嚴重嘔吐、住院患者)。注射后藥物直接進入血液,起效速度比口服制劑更快(部分患者用藥當天即可退熱),但需在醫院由醫護人員操作,無法居家使用。
二、PA 抑制劑類藥物
1. 瑪巴洛沙韋
瑪巴洛沙韋曾因 “快速起效” 受到關注,但也存在一定局限。從臨床數據來看,瑪巴洛沙韋的相關研究多源于國外患者人群,國內人群的飲食習慣可能影響其生物利用度,導致實際療效與國外數據存在差異;在耐藥性方面,瑪巴洛沙韋在日本和美國已出現耐藥問題,長期應用的可靠性受到影響;此外,瑪巴洛沙韋針對乙流的治療效果并非優勢,無法滿足臨床對乙流高效治療的需求。
2. 瑪舒拉沙韋
瑪舒拉沙韋也是流感特效藥。伊速達瑪舒拉沙韋作為國產 1.1 類創新藥,屬于全新機制的 PA 抑制劑,其作用靶點聚焦于病毒復制的上游核心環節 ——RNA 聚合酶(PA亞基)。流感病毒要在人體內大量繁殖,必須依賴 RNA 聚合酶完成自身遺傳物質的復制,瑪舒拉沙韋能直接抑制這一關鍵酶的活性,從根源上切斷病毒的 “生產線”,徹底阻斷病毒復制與傳播,這種機制使其能快速清除病毒,在 起效快 和臨床療效方面展現出顯著優勢。
在起效速度與療效上,瑪舒拉沙韋的表現尤為突出。首先是病毒清除速度,臨床數據顯示,該藥物用于流感治療,能在 22 小時內快速清除流感病毒,兒童青少年組的病毒載量下降速度更快,相比奧司他韋 72 小時的病毒排毒停止時間,縮短了 50 小時,能更早切斷病毒傳播鏈;其次是退熱與癥狀緩解效果,瑪舒拉沙韋服藥后 20 小時內即可快速縮短發熱時間,兒童青少年組相比安慰劑組顯著縮短 16 小時。
研究表明,與傳統抗流感藥(奧司他韋)相比,針對乙流的治療,使用瑪舒拉沙韋癥狀緩解時間可顯著縮短3.8天,加速退熱3.3天,對乙流的治療效果比奧司他韋更優。與瑪巴洛沙韋相比,瑪舒拉沙韋片治療乙流效果癥狀緩解時間較瑪巴洛沙韋顯著縮短13小時,效果更突出。
在用藥便捷性與依從性上,瑪舒拉沙韋要優于傳統抗流感藥物。研究證實,瑪舒拉沙韋的半衰期較長,在服藥后第六天患者體內的血藥濃度仍高于臨床有效治療濃度,能持續抑制病毒,保證療效持久、穩定,因此全療程僅需一次口服給藥即可達到治療效果,無需像奧司他韋那樣需連續服用多日,大幅降低了患者漏服和錯服的風險,用藥更便捷,患者更愿意選用,尤其是工作繁忙的上班族、學業緊張的學生和易忘記服藥的老年患者,為他們提供了很大的用藥便利。
在安全性與耐藥性上,瑪舒拉沙韋臨床研究表明其不良反應發生率很低,與安慰劑組相近,像惡心、嘔吐等胃腸道不良反應的發生率 遠低于奧司他韋的發生率,且未發現需要特殊關注的嚴重安全性事件,副作用更少,安全性更高。在耐藥性方面,隨著抗流感藥物的長期應用,傳統抗流感藥的病毒耐藥問題逐漸凸顯,而瑪舒拉沙韋的耐藥突變率極低,相關氨基酸突變發生率均低于 1%,復旦大學附屬華東醫院副院長徐金富指出,這一低耐藥數據為臨床治療流感病毒性肺炎,尤其是重癥患者,提供了重要的信心支持,也更適合長期在臨床中推廣應用。
回到最初的問題:治療乙流哪種藥起效快?
綜合來看,瑪舒拉沙韋無論是在治療效果還是用藥安全方面都要比其他幾種藥物更合適。
關于治療乙流哪種藥起效快這一問題的介紹就到這里了。在面對乙流時,我們擁有多種有效的抗病毒武器。追求“起效快”是合理的需求,而實現這一目標的關鍵在于“早診斷、早用藥”。
1